■ 刘井林

电视剧《我的后半生》以著名作家王蒙的小说《奇葩奇葩处处哀》为蓝本进行改编。剧中讲述了退休文学系教授沈卓然在结发妻子离世后，寻找新的生活意义和爱情的故事。观看这部电视剧，仿若推开了一扇通往灵魂深处的窗，清晰映照出情义在人生漫漫长路上那无可替代的珍贵与无价。

沈卓然在子女劝说下踏上相亲之路，却意外踏入情感迷局。与护士长连亦怜的同居生活因房产纠纷戛然而止，知己聂娟娟因癌隐退的现实，与工会主任吕原的价值观冲突，以及酷似亡妻的乐水珊的合葬要求——五段截然不同的情感经历，折射出当代人面对情义时的艰难抉择。

在亲情维度，沈家父子关系呈现出代际裂痕与血缘羁绊的双重面向。儿子沈青面对父亲再婚提出的房产分割方案，第一时间考虑的是“等父亲过世后”的利益分配，这种将血缘关系异化为财产计算的思维，恰是现代社会亲情异化的缩影。远在海外的女儿虽未直接介入矛盾，但缺席父亲情感生活的状态，恰如无数空巢家庭的情感写照。剧中那个耐人寻味的细节——当沈卓然遭遇情感重创时，儿女们最终选择回归家庭阵营——印证了血缘的韧性，即便存在代际认知鸿沟，亲情终究是化解矛盾的最终纽带。

爱情篇章更显现实锋利。与连亦怜的精神共鸣敌不过房产分割的现实，与聂娟娟的灵魂契合败于生死无常，与吕原的价值观冲突显露阶层差异，乐水珊的“替身情结”暴露情感投射的虚妄，剧中三次情感破裂均与现实因素相关。这些情节撕开爱情浪漫的糖衣，暴露出物质条件、生命局限等现实要素对情感的制约，却也反衬出纯粹情义的可贵。

友情线虽着墨不多却举重若轻。老苟的幽默如同情感解压阀，总能用“老年相亲团”的荒诞排解苦闷；老丁的睿智则化作人生导师，从处理房产纠纷到应对舆论危机，总能给出洞见。剧作通过“老友茶室”的固定场景暗示：真正的友情不在危难时的援手，而在细水长流的相知相守。

剧集对“情义悖论”的解构尤为深刻。当沈卓然理解连亦怜的房产诉求时，实质是在物质利益与情感价值间寻找平衡点；面对乐水珊的“替身”幻想，他坚持“爱的是当下而非幻影”的选择，更彰显情义的现代性——不沉溺怀旧，不妥协现实。而对照现实，剧作犹如多棱镜：微信列表里几百好友却无人可诉；视频通话里的笑脸掩盖着“对面是具象化孤独”；朋友圈点赞构筑的社交泡沫……《我的后半生》启示在于，数字时代的情义困境本质是技术异化：当社交沦为数据交互，那些需要眼神交会、手掌温度的情感联结，正在被压缩成可量化的社交货币。

该剧最终建构的情义哲学颇具东方智慧：不回避房产纠纷、生死考验的现实粗粝，不否定合理财产规划的物质必要，却更强调超越现实的精神坚守。当沈卓然最终选择去养老院，在陪伴老友与子女视频问候中维系生活，这种“不圆满却自洽”的状态，恰是对“情义无价”的最佳诠释。

（作者单位：平庄煤业）