■ 本报通讯员 陈新胜

寒冬腊月，阳光虽暖，却难解周彬心头之忧。作为江苏陈家港公司的节能主管，他这几日眉头紧锁，满心皆是煤耗无端增加的烦恼。机组运行的边界条件稳如常日，煤耗却莫名攀升了0.5克。他俯身电脑屏幕前，目光穿梭于各类运行参数与煤耗影响的数据表间，手中的笔不停歇，反复核算验算着当日的煤耗值，力图寻出那隐匿的缘由。

为什么会出现这种差异呢？周彬向技术大拿求助，拨通了运行部副主任兼锅炉运行主管张飞的电话。不一会，张飞和周彬便来到集控室，开展“节能+”行动，把影响煤耗的所有参数逐一调出历史曲线来分析评估。

在燃煤电厂，评价节能效果的指标是煤耗和厂用电率，而煤耗并非由单一因素决定的，如同树杈分枝，可以分解为数十个有直接影响的运行指标。“节能+”行动就是要把这些影响煤耗的指标按专业或按系统沿着“树杈分枝”的走向，选择某一参数，就其对煤耗的影响进行量化分析。

“小杜，你们这个值的排烟温度平均为124度，低于125度的设计值，但考虑到现在的天气温度较低，看似较好的排烟温度实际上是偏高的。”张飞和周彬确定此次“节能+”行动为“节能+排烟温度”，与当班的集控运行员工提出需要纠偏的问题。

当排烟温度过高时，意味着大量热量被排入大气，造成能源浪费。通过分析结果，生产人员对锅炉尾部受热面进行精细化调整与优化。经过这次“节能+排烟温度”行动，终于分析出这几天机组运行边界条件不变的情况下，尽管表计上的排烟温度没变，但由于天气温度降低3摄氏度，锅炉排烟温度相对升高了3摄氏度，使煤耗增加了0.45克。

“煤耗疑云终破解，心花怒放乐难羁。”问题解决了，周彬开心地作起诗来。连日来，该公司通过“节能+排烟温度”“节能+磨煤机出口温度”“节能+真空严密性”“节能+凝泵深度变频技改”等“节能+”工作的开展，锅炉专业、汽机专业与节能专业联手解决了影响煤耗的一系列疑难杂症问题。经测算，2024年供电煤耗经过多次“节能+运行指标”活动，累计降低煤耗约1.0克/千瓦时，全年标煤消耗量减少6700吨左右，创投产以来年度煤耗新低。